如何实现可多人协作的“在线excel”系统?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:10分赛车平台-1分6合网投平台_1分彩投注平台

多人相互企业合作在线文档的概念,最早由GoogleDocs带入中国。但实际上,在日常工作中,与团队的每本人进行相互企业合作是一种生活生活在常见不过的工作法律方式。将会工作分工、工作进展的不同,团队内部内部结构的信息往往时要及时同步,然而伴随着

多人相互企业合作在线文档的概念,最早由Google Docs带入中国。但实际上,在日常工作中,与团队的每本人进行相互企业合作是一种生活生活在常见不过的工作法律方式。

将会工作分工、工作进展的不同,团队内部内部结构的信息往往时要及时同步,然而伴随着团队经营规模的不断扩大,在线协同、多人相互企业合作,以及软件项目管理等问題将会接踵而至,成为制约企业高效发展的瓶颈。

哪几个问題,通常表现为:

1.       跨部门、地区相互企业合作不便

2.       过度依赖文件夹共享的形式,非要确保文档的安全性

3.       如此 纪录和体现职工对文本文档的意见和评价

4.       文档记录指在变更时,无法及时通知到相关部门和员工

5.       文档无法在线协同编辑,缺失必要的流程管控

6.       多人一同编辑另2个 文档,无法留存修改记录和历史版本

针对上述问題,目前最佳的处里方案是:使用一款可多人在线协同办公的软件或工具。市面上,这类软件有统统 ,比如国外的Google Docs、Office365,以及国内的腾讯文档、石墨文档、有道云相互企业合作等。

本文将不再越多赘述这类成品软件,要是深入协同办公系统的实现原理,从企业IT管理者的角度出发,深入研究多人相互企业合作的形式、基础和难点,分析一款开发工具应具备如保的特点,才是实现多人相互企业合作“在线excel”系统的关键。

以下内容,节选自红心泥猴桃 城公开课《如保实现可多人相互企业合作的“在线excel”系统?》,欢迎亲戚朋友提前预约,届时观看:https://live.vhall.com/483759540



多人相互企业合作的形式:历史与发展

多人相互企业合作的历史十分悠久,起源于静态的多人相互企业合作模式,即每每本人先完成每本人的工作,已经 再进行汇总。

静态的多人相互企业合作模式

•       递增式相互企业合作

•       邮件:你来我往

•       论坛:跟帖回复

•       独占式相互企业合作

•       文档传递

•       微软VSS

•       合并式相互企业合作

•       SVN

•       Git

•       diff,patch,merge指令



常见的静态多人相互相互企业合作

从静态到动态

•       静态相互企业合作的拈连

•       拼接画

•       积木

•       静态相互企业合作的特点

•       多版本

•       块操作

•       有相互企业合作动作

•       静态相互企业合作的缺点

•       版本碎片化

•       不足时效性

•       相互企业合作动作成本高

静态多人相互企业合作的成本,会随着加入人数和项目的多样化度呈几何级数的增长。已经 ,对于企业来说,急需一种生活生活无相互企业合作动作、唯一版本、版本可控的无相互企业合作成本模式,即动态多人相互企业合作模式。

动态的多人相互企业合作

•       动态相互企业合作的拈连

•       一同画黑板

•       动态相互企业合作的特点

•       唯一版本

•       原子操作

•       无相互企业合作动作

•       动态相互企业合作的优点

•       版本可控

•       实时

•       无相互企业合作成本

•       典型产品

•       Office Online

•       石墨

•       OnlyOffice

多人相互企业合作的基础:原理与架构

任何信息,无论其是哪几个展现形式,将会要做到多人实时编辑与展现,只时要实现以下三步而已:

1.       操作化

2.       可传输

3.       可还原

 举例说明多人相互企业合作的实现法律方式

操作化

操作化,指任何信息都能非要转换为一组操作的集合。很容易理解,但它仍有不少值得思考的点:

1.       分割与组合

·       如保保证:信息的所有变化都能非要分解为操作的集合?反之,操作如保覆盖出信息的所有变化?

·       分割的颗粒度如保决定?

•       粗许多?

•       细许多?

•       如保兼顾解释性与扩展性?

2.       绝对操作与相对操作

·       绝对操作

•       针孔打印机的完美世界

•       打印机时代的编辑噩梦

·       相对操作

•       4K电视完整版都是梦

•       为哪几个数字电视稳定性不如模拟电视

·       绝对操作与相对操作拈连:时间与空间的互换

3.       使用一款开发工具:SpreadJS,实现操作化的优势:

·       好用的指令集,保证覆盖信息的完整版变化与操作的集合

·       经过实践验证的颗粒度,完美兼顾解释性与扩展性平衡

可传输

可传输,要是指操作有法律方式通过网络传输给许多终端。实现动态多人相互企业合作,时要考虑以下几点:

1.       传输内容

·       原始文本

•       清晰

•       冗余

·       压缩技术

•       逻辑压缩

•       协议压缩

•       手动压缩

2.       网络协议

·       Socket

•       TCP

•       UDP

·       HTTP

·       WebSocket

3.       QoS(Quality of Service,服务质量)

·       快速失败

·       自动回滚

·       自动重连

·       自动恢复

可还原

可还原,要是指接收到来自网络的操作消息后,能非要在本地完整版一致地再次执行该操作。可还原包括了:

1.       绝对操作的还原

·       控制体积

·       合理的提示

2.       相对操作的还原

·       严格的顺序性

·       从源头保障顺序性

·       顺序性的处里

3.       本地操作的还原

·       过滤收到的操作集合

·       从源头细化操作颗粒

·       本地保存本地执行

4.       无入侵的还原

·       定义入侵

·       排除入侵

·       千人千面

多人相互企业合作的难点:乱序与冲突

乱序

乱序的表现形式如下图,小明在客户端执行了一系列操作,传递到服务器时指在乱序,意味 小花看后了截然不同的信息:

 为了处里乱序问題,能非要尝试以下法律方式:

1. 用性能换取顺序正确——基于协议

2. 用性能换取顺序正确——基于回执

一种生活生活法律方式的优缺点

1.       基于协议

•       优点

·       可靠,历经考验

·       简单,越多再开发

•       缺点

·       资源开销高

·       时要整套使用

2.       基于回执

•       优点

·       自主可控,按需开发

·       资源开销可控

•       缺点

·       时要每本人投入开发

·       应用层逻辑控制使得网络多样化度向外蔓延

·       多样化度带来维护成本

基于乱序处里法律方式的总结

网络完整版都是绝对可靠的,为了实现相对可靠,时要付出一定的代价,企业时要考虑的是:如保衡量所付出的代价与产出成正比。

冲突

比乱序更高级的一种生活生活表现形式,指在多向、多维度等问題。

如保处里错误的蔓延?

原则:任何一次不一致,都会意味 后续的操作基于错误的信息进行,从而不断扩大错误,造成无法收拾的结果。已经 ,不一致是非要被容忍的。

处里法律方式:

1.       严格一致性:独占

2.       最终一致性:检查与修复

3.       非技术手段:设计与提示

严格的一致性

独占要是同一时间同一范围非要由一人操作。

1.       范围(以SpreadJS为例)

1.       整个表格,这类VSS

2.       工作表

3.       单元格范围

2.       排他性

1.       独占冲突时,必有一方被弹开

2.       直到占有者解开,不然无法占用

3.       占用前无法操作

4.       原理和锁基本一致

3.       优点

1.       能非要确保严格一致性,越多再产生多版本的错误偏离

2.       比起修复恢复这类弥补手段,一结束了了英语 英语 就找不到错的成本最低

3.       逻辑清楚简单,开发维护成本低

4.       缺点

1.       静态相互企业合作的味道

2.       独占动作严重影响体验

3.       大幅降低相互企业合作下行速率

5.       SpreadJS提供的支持

1.       锁定工作表

2.       锁定单元格

最终一致性

基于唯一正确顺序,察觉客户端的错误,撤销错误操作后重新执行正确的操作。

1.       唯一正确

1.       服务器到达顺序

2.       相互企业合作边界分流

3.       P2P+选举算法

2.       察觉错误

1.       服务器回执id

2.       服务器回执操作,MS

3.       撤销错误

1.       撤销到错误指在前的一步操作的结果

2.       利用SpreadJS的撤销功能

3.       利用操作版本快照

4.       重新执行

1.       操作队列需保存

2.       区分好无感知执行与显式执行

非技术手段

技术手段追求错误0指在,而非技术手段则能非要降低错误指在的将会性。

1.       选中框

1.       非常重要但不显眼

2.       人性化的独占

3.       操作的预期

4.       相互企业合作感

5.       SpreadJS提供角度可自定义的边框

2.       相互企业合作设计

1.       设计相互企业合作区域与合并手段

2.       设置权限

3.       SpreadJS提供几乎Excel的所有公式

4.       SpreadJS提供了工作表和单元格锁定功能

3.       单向相互企业合作

1.       区分单向与双向相互企业合作的场景

2.       对单向相互企业合作尽量放开

3.       对双向相互企业合作严谨设计

针对多人相互企业合作难点的总结

首先,能非要明确许多:SpreadJS完整版能非要用作多人相互企业合作系统开发的组件。意味 在于:

•       SpreadJS的产品质量是毋庸置疑的

•       SpreadJS在设计之初,便考虑到了多人相互企业合作的将会,而除此之外,绝大多数的前端产品都完整版都是为了多人相互企业合作而设计的

•       多人相互企业合作时要中心系统的支持,SpreadJS基于纯前端的体系架构能非要很容易的嵌入系统开发,而越多再越多考虑与原生系统的兼容性,这是常规组件是无法做到的

•       要实现多人相互企业合作,时要投入一定的开发成本,SpreadJS作为一款开发工具,能非要有效帮助开发人员减轻代码量

多人相互企业合作表格的本质:

•        Server – Clients 中心系统,这类数值敏感的小型网游

•       任何这类系统完整版都是在体验和正确性中寻求平衡

多人相互企业合作表格的特点:

•       表格的数值敏感性高于网游,数据操作和存储的挑战更大

•       表格的计算多样化度更高,尤其涉及多样化公式嵌套与全量统计筛选

•       Web指在天花板,统统 多样化的页游何必 多见,端游较多

对SpreadJS这类开发工具/组件的展望与期待

1.       SpreadJS 将会能非要很好地支持多人相互企业合作的最终一致性。将会能支持多人多撤销队列,将会撤销重做自定义,如此 就能非要给用户提供更加易用且多样化的体验效果,从此丝般顺滑完整版都是梦。

2.       SpreadJS的绝大偏离 功能是支持命令的,这使得操作化变得更简单。将会SpreadJS能开放命令自定义,便能非要让自主控制颗粒度成为将会,用户能非要针对具体的业务逻辑做出更加精细化的操作转换,大幅提高相互企业合作下行速率 。

3.       SpreadJS不仅在数据录入、数据填报等方面表现出强大的功能,其各类统计分析与图形化手段也是另2个 不少,一旦明年的透视表功能上线,使用SpreadJS开发在线协同系统的数据商业价值将更易体现,用户将体验到“表格”无限的魅力与威力。

4.       表格在多人相互企业合作中的数据量增长下行速率 比单人使用时快得多,希望SpreadJS能非要支持更大的数据量,尤其是在大数据量具体情况下仍旧保持操作的性能与体验。

以上要是本期公开课《如保实现可多人相互企业合作的“在线excel”系统?》的偏离 摘要,将会您对在线相互企业合作系统的开发感兴趣,欢迎点击预约,届时收看